Un giudice federale venerdì ha ripristinato temporaneamente una controversa legge del Texas che vieta l’aborto già a sei settimane di gestazione, annullando una sentenza della corte federale inferiore che ha bloccato temporaneamente lo stato dall’applicazione della legislazione.
La 5a Corte d’Appello del Circuito degli Stati Uniti ha accolto una richiesta dell’Ufficio del Procuratore Generale del Texas di sospendere temporaneamente l’ordine di un giudice che blocca il Texas Heartbeat Act. La sentenza di due pagine dà al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti tempo fino al 12 ottobre per rispondere.
Il Texas Heartbeat Act, entrato in vigore il 1 settembre, vieta la maggior parte degli aborti dopo che è stato rilevato un battito cardiaco fetale. Consente inoltre ai privati cittadini di agire in sede civile contro chiunque “effettui e induca un aborto” o “mette consapevolmente in atto una condotta che aiuti o favorisca l’esecuzione o l’induzione di un aborto, compreso il pagamento o il rimborso delle spese dell’aborto attraverso assicurazioni o altro .”
“Stasera il Quinto Circuito ha concesso una sospensione amministrativa nel caso #SB8 . Continuerò a lottare per mantenere il #Texas libero dal controllo federale”, ha twittato venerdì sera il procuratore generale del Texas Ken Paxton .
L’organizzazione legale progressista American Civil Liberties Union ha definito l’ordine del quinto circuito “profondamente allarmante” perché consente alla legge di tornare in vigore quando “i fornitori di aborti stavano rapidamente iniziando a riprendere la cura dell’aborto per tutti i pazienti”.
“Oggi i mezzi di ordine che lo scempio che questa legge ha creato è permesso di riavviare,” vice direttore della ACLU riproduttivo Freedom Project Brigitte Amiri ha detto in una dichiarazione . “Non commettere errori: gli effetti devastanti di questo divieto saranno altrettanto gravi questa volta”.
Kimberlyn Schwartz, direttore dei media e delle comunicazioni per il gruppo di difesa della vita Texas Right to Life, ha affermato che l’ordine del quinto circuito è una “preghiera esaudita”.
“Il Texas Heartbeat Act salva circa 100 vite dall’aborto al giorno, e siamo grati che questo enorme impatto continuerà”, ha detto . “Ci aspettiamo che l’amministrazione Biden faccia appello alla Corte Suprema degli Stati Uniti e siamo fiduciosi che il Texas continuerà a sconfiggere questi attacchi ai nostri sforzi salvavita”.
La sentenza arriva due giorni dopo che un giudice federale ha accolto una richiesta del Dipartimento di Giustizia per un ordine restrittivo temporaneo contro il disegno di legge 8 del Senato, ricevendo elogi dall’amministrazione Biden e dai fornitori di aborto e critiche dai sostenitori della vita.
Il giudice della corte distrettuale degli Stati Uniti Robert Pitman, un incaricato dell’ex presidente Barack Obama con sede ad Austin, aveva sostenuto nella sentenza di mercoledì che la legge “viola la Costituzione e ha un effetto diffuso”.
Chelsey Youman, direttore dello stato del Texas dell’organizzazione pro-vita Human Coalition Action, ha definito la sentenza di Pittman “un esempio spudorato di sfrenato attivismo giudiziario”.
“La storica ingiunzione [di Pittman] non ha riguardo per lo stato di diritto ed è più una politica di parte che un giusto giudizio della legge”, ha detto in una dichiarazione a The Christian Post .
Il Dipartimento di Giustizia ha sostenuto che la decisione Roe v. Wade del 1973 della Corte Suprema degli Stati Uniti riconosce il “diritto costituzionale di interrompere una gravidanza”, che ha legalizzato l’aborto a livello nazionale.
Il mese scorso, il Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti ha introdotto una “risposta su tre fronti a livello di dipartimento” al Texas Heartbeat Act volta a proteggere “l’assistenza sanitaria riproduttiva per i texani” e a migliorare “l’accesso agli aborti sicuri e legali in Texas”.
Il segretario dell’HHS Xavier Becerra ha affermato che “ogni americano merita l’accesso all’assistenza sanitaria, indipendentemente da dove vive, compreso l’accesso ad aborti sicuri e legali”.
Un ostetrico e ginecologo del Texas che ha iniziato la sua carriera prima che l’aborto diventasse un diritto costituzionale il mese scorso ha dichiarato pubblicamente di aver violato la legge fornendo un aborto a una donna la cui gravidanza era “oltre il nuovo limite dello stato”.
“Ho agito perché avevo il dovere di prendermi cura di questa paziente, come ho per tutti i pazienti, e perché lei ha il diritto fondamentale di ricevere questa cura”, ha scritto il dottor Alan Braid in un editoriale per il Washington Post.
John Seago, direttore legislativo per il Texas Right to Life, ha dichiarato al Wall Street Journal all’epoca che la sua organizzazione stava esaminando se le affermazioni di Braid fossero qualcosa di più di una “acrobazia legale”.
Ha detto che la nuova legge prevede una prescrizione di quattro anni per le persone a citare in giudizio i trasgressori.
“Sembra decisamente una trovata legale e stiamo cercando di capire se è più di questo”, ha detto Seago.
